从不谈论政治与选举的《新英格兰医学杂志》，为何打破百年传统罕见发声？

听全文约4分钟

美国大选投票日临近之际，几乎从不涉足政治的美国科学界坐不住了，接连打破百年传统，罕见地就其政治立场表态。

据CNN报道，当地时间10月7日，马萨诸塞州医学会（MassachusettsMedicalSociety）出版的全球医学权威期刊《新英格兰医学杂志》（NEJM）作出前所未有的举动——发表了一篇所有编辑签名的社论文章，批评特朗普政府的新冠疫情应对，并呼吁民众通过投票将当前政府领导层选出白宫。

“我们很少会发表由所有编辑签名的文章。”该文作者、NEJM主编埃里克·鲁宾（EricRubin）表示，他自今年8月就起草了该文，并在文中详述了美国如何在新冠确诊病例及死亡病例上居全球首位。截至目前，美国已经有超过750万人确诊，逾21万人死亡。

打开百度APP畅享高清图片

▲《新英格兰医学杂志》主编埃里克·鲁宾。图据哈佛大学官网

文章写道，“这场疫情危机向国家领导层提出了考验。在没有更好的、可战胜这一新型病毒的选择之时，全球各国都被迫在疫情应对举措上做出艰难抉择。在美国，我们的领导人在这场考验中失败了，他们把一场危机变成了一场悲剧。”

该文并未给哪一位总统候选人“背书”，但对特朗普政府疫情期间的领导进行了严厉批判，并指出选举“给了我们做出判断的力量”，因此“不能让他们保住位置，进而造成更多美国人的死亡”。

《新英格兰医学杂志》自1812年起出版，至今已有208年历史，是全球最负盛名的权威医学杂志之一。近年来，该杂志只刊发过4篇由所有编辑签名的文章，包括2014年一篇关于节育的文章，同年发表的一篇前主编的悼文、一篇关于医护标准研究的文章，还有2019年的一篇关于堕胎权利的社评。

“我们从来没有发表过任何一篇关于选举的文章，因为我们并非政治期刊，我们也不想成为一本政治期刊。但现在的问题是关乎事实，而非意见。疫情应对中犯下的很多错误不止愚蠢，简直可谓无所顾忌，我们希望人们意识到真相的存在，而不只是各种意见。”鲁宾举例指出，“口罩是有用的，保持社交距离也是奏效的，隔离也是有效的，这些并非意见或观点。不采纳这些举措的决定可能是政治性的，但说这些有效举措不是事实就是纯属胡诌，更是危险的。这场疫情中，我们没有正确的领导人。我觉得我们需要更好的领导层。”

▲当地时间10月5日，特朗普回到白宫。图据华盛顿邮报

事实上，这并非第一本疫情期间且在大选之前表明其政治立场的美国医学或科学刊物。今年9月，《科学美国人》宣布支持前副总统、民主党总统候选人拜登，批判特朗普“无视科学”。这也是该杂志在其175年历史上第一次支持某位总统候选人。

红星新闻记者林容

编辑李彬彬

（下载红星新闻，报料有奖！）